Lentille noirâtre + Trèfle violet
Mélange d'espèces
| SYMBIO LTV.COUV (Caussade) |
Caractéristiques générales
| Composition du mélange | Densité (kg/ha) |
PMG (g) | Densité (grains/m²) |
Coût (Euros/ha) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Lentille noirâtre | 10 | 20 | 51 | - |
|
| Trèfle violet | 5 | 2 | 229 | - |
|
| Mélange | 15 kg/ha | - | - | 56 à 85 €/ha |
Système de culture
Adaptation aux cultures de la rotation
| Culture de la rotation | Commentaires | |
|---|---|---|
| Colza ou choux | +/- | |
| Tournesol | +/- | |
| Pois ou haricot ou lentille | -- | Multiplication potentielle d’Aphanomyces. |
| Féverole | +/- | |
| Betterave avec risque de Nématode à kystes |
+/- | |
| Betterave avec risque de Nématode du collet |
+/- | |
| Lin | +/- | |
| Soja ou pois chiche | +/- | |
| Lupin | +/- | |
| Chanvre | +/- |
Légende :
| ++ | Très bien adapté |
| + | Bien adapté |
| +/- | Adapté |
| - | Peu adapté |
| -- | Très peu adapté |
Adaptation à la culture suivante
| Culture suivant le couvert | Commentaires | |
|---|---|---|
| Blé assolé et autres céréales d’hiver | ++ | Effet potentiellement bénéfique sur la céréale suivante. Possibilités de destruction ou de régulation du couvert en agriculture conventionnelle. |
| Blé de blé | ++ | Effet potentiellement des légumineuses (azote) et des crucifères (réduction possible du piétin échaudage bien que aléatoire en blé sur blé). |
| Orge de printemps | +/- | Effet potentiellement bénéfique d’une légumineuse pérenne sur la céréale suivante si le couvert est détruit avant (régulation difficile dans l’orge au printemps car compétition frontale des 2 espèces). |
| Pois | -- | |
| Soja | -- | |
| Féverole, lupin ou pois chiche | -- | |
| Légume d'industrie | -- | |
| Maïs | +/- | Effet potentiellement bénéfique de la légumineuse pérenne sur le maïs suivant si le couvert est détruit avant (régulation difficile dans le maïs car compétition frontale des 2 espèces). |
| Sorgho | +/- | Effet potentiellement bénéfique de la légumineuse pérenne sur le sorgho suivant si le couvert est détruit avant (régulation difficile dans le sorgho car compétition frontale des 2 espèces). |
| Betterave | -- | La betterave n’est pas suffisamment concurrentielle pour être associée à couvert permanent. Une destruction préalable est nécessaire. Elle peut être très difficile à gérer pour un couvert pérenne en situation de travail du sol réduit. |
| Pomme de terre | ++ | |
| Tournesol | +/- | |
| Lin | -- | |
| Tabac (Virginie) | -- | |
| Tabac (Burley) | -- | |
| Chanvre | +/- | |
| Colza associé au couvert | - | Intérêt de la lentille associée au colza : fourniture d’azote au printemps, concurrence adventices. L’ajout d’un trèfle blanc permettra de pérenniser le couvert entre le colza et le blé suivant. |
Légende :
| ++ | Très bien adapté |
| + | Bien adapté |
| +/- | Adapté |
| - | Peu adapté |
| -- | Très peu adapté |
Commentaire global :
Effet potentiellement bénéfique sur la fertilisation azotée de la culture suivantePratiques culturales et valorisation de l'azote
| Type de semis | Potentiel de production de biomasse | Piège à nitrate | Economie d'azote pour la culture suivante | Coût relatif du couvert |
Maîtrise des adventices |
Potentiel de stockage du carbone |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Précoce | ||||||
| Semi-précoce | ||||||
| Intermédiaire | ||||||
| Semi-tardif | ||||||
| Tardif |
| Mode de semis | |
|---|---|
| Semis sous la coupe | +/- |
| Semis avec semoir à dents | ++ |
| Semis direct avec semoir à disques sur chaume | + |
| Autre cas d'utilisation de semoir | ++ |
| Semis recouvert lors de l'opération de déchaumage | + |
| Semis sur déchaumeur déposé au niveau du rouleau (non recouvert) | +/- |
| Semis à la volée puis rouleau | - |
Profondeur optimale de 2 cm (à adapter selon l’humidité du sol)
| Mode de destruction | |
|---|---|
| Pour détruire toutes les espèces par le gel, il doit atteindre -15°C | -- |
| Broyeur, rouleau hacheur | -- |
| Rouleau lourd sur gel | -- |
| Déchaumeur | + |
| Charrue | ++ |
| Glyphosate pur | +/- |
| Glyphosate + 2,4D | + |
| Pâturage | -- |
Plus le couvert est développé, plus il se montre sensible aux différents modes de destruction, hormis pour le labour.
Légende :
| ++ | Très bien adapté |
| + | Bien adapté |
| +/- | Adapté |
| - | Peu adapté |
| -- | Très peu adapté |
Caractéristiques des couverts permanents
Rapidité d'installation : Assez rapide.
Pérennité du couvert : 2 à 3 ans, assez sensible aux herbicides et notamment aux "sulfo".
Commentaire :
Bénéfices des couverts
 |
Valorisation en fourrage : (ensilage, enrubannage) |
-- | |
 |
Valorisation en pâturage : | -- | |
 |
Faible appétence pour les limaces : | - | |
 |
Favoriser les pollinisateurs : | ++ | |
 |
Couvert agri-faune : | -- | |
 |
CIVE d'été : | -- | |
 |
CIVE d'hiver : | -- | |
Commentaires
Association intégrant une espèce annuelle et une espèce pérenne, pouvant par exemple être associée à un colza.
Avant d’implanter un couvert végétal, renseignez-vous sur la réglementation en vigueur dans votre région (directive nitrate), en particulier à propos du choix des espèces et des dates et modes de destruction. Avant d’implanter un couvert végétal, renseignez-vous sur la réglementation en vigueur dans votre région (directive nitrate), en particulier à propos du choix des espèces et des dates et modes de destruction.
