Équilibre cultures d'hiver VS cultures de printemps

Informations générales

Définition de l'indicateur

Equilibre entre les cultures d'hiver et de printemps


Nom du groupe d'indicateur dans lequel il s'inscrit (si pertinent)

DEXi ARENA


Crédibilité (validité scientifique de l'indicateur de biodiversité considéré)

Type de modèle

Aucun


Qualitatif / Quantitatif

Quantitatif


Cause / Prédictif / Mesuré

Indicateur de cause


Reconnaissance scientifique

Intermédiaire


Pertinence (fait référence à l'adéquation entre l'indicateur et les attentes des professionnels)

Régulation des bioagresseurs

Oui


Type de bioagresseur

Pucerons


Pollinisation

Non


Recyclage des nutriments

Non


Structuration des sols

Non


Service culturel / esthétique

Non


Régulation de la qualité de l'eau

Non


Régulation de la qualité de l'air

Non


Indique explicitement le service écosystémique

Non


Type de biodiversité

Insectes


Sensibilité aux données paysage

Nulle (paysage non pris en compte)


Sensibilité aux données pratiques agricoles

Forte


Interprétation (et limites d'interprétation)

Comme pour la diversité de l'assolement, l'enjeu est d'avoir des ressources et des habitats diversifiés pour les auxiliaires. Des phénologies de plantes différentes favorisent cela.


Seuils servant à l'interprétation de l'indicateur

Le contexte est considéré défavorable si les cultures de printemps occupent plus de 60 % de la rotation, neutre si les cultures d'hiver occupent plus de 60 % de la rotation, et favorable s'il y a entre 40 et 60% de chaque.


Existence d'un référentiel de valeurs

Oui


Accessibilité du référentiel

Par contact des auteurs de l'étude


Force du référentiel

Moyenne (50 à 1000 données de référence)


Période temporelle du référentiel

2015-2020


Zone géographique du référentiel

France


Source du référentiel

Chabert, A. et al. (2021) ‘Approche multicritère de la dynamique des populations de pucerons des grandes cultures et de leurs auxiliaires’, in. Végéphyl - 12ème conférence internationale sur les ravageurs et auxiliaires en agriculture, Montpellier (France). Available at: https://rd-agri.fr/external_data/arvalis/casdar/211026PUBLI_VegephylPuceronsGdesCulturesAuxiliairesTosserV.pdf.


Faisabilité

Données nécessaires pour renseigner l'indicateur

Rotation dans laquelle la parcelle est inscrite.


Périodicité de renseignement

Annuelle


Légitimité (fait référence au fait qu'une diversité d'acteurs se reconnaît ou non dans l'indicateur : scientifiques, conseillers techniques, agriculteurs, politiques, grand public)

Format de l'indicateur

Note qualitative entre 0 et 3


Echelle

Parcelle


Utilisateurs

ACTA


Reconnaissance professionnelle / politique

Oui (mais pas d'acteurs l'utilisant actuellement)


Mesure terrain

Non


Auto-évaluation agriculteur

Non


Fiabilité des données d'entrée

Bonne


Utilisé dans la PAC

Non


Utilisé dans HVE

Non



Cet outil a été développé dans le cadre du projet APPRIVOISE, réalisé par :
logos des partenaires
Avec la contribution financière du compte d'affectation spéciale développement agricole et rural CASDAR.
La responsabilité du ministère chargé de l'agriculture ne saurait être engagée.
Apprenez-en plus sur les indicateurs de biodiversité sur le site d'Openfield : https://www.openfield-3va.com/biodiversite/