Effet du système et du paysage sur la biodiversité - indicateur I-BIO
Informations générales
Définition de l'indicateur
Indicateur DEXi évaluant la réponse de la biodiversité (micro-organismes, végétation spontanée, invertévrés, vertébrés) en s'appuyant sur les pratiques agricoles (pressions anthropiques & ressources trophiques disponibles) et sur les caractéristiques du paysage
Nom du groupe d'indicateur dans lequel il s'inscrit (si pertinent)
DEXI I-BIO
Crédibilité (validité scientifique de l'indicateur de biodiversité considéré)
Type de modèle
Arbres avec règles d'agrégation qualitatives (type DEXi)
Qualitatif / Quantitatif
Qualitatif
Cause / Prédictif / Mesuré
Indicateur prédictif
Reconnaissance scientifique
Oui
Pertinence (fait référence à l'adéquation entre l'indicateur et les attentes des professionnels)
Régulation des bioagresseurs
Oui
Type de bioagresseur
Bioagresseurs multiples
Pollinisation
Oui
Recyclage des nutriments
Oui
Structuration des sols
Oui
Service culturel / esthétique
Oui
Régulation de la qualité de l'eau
Non
Régulation de la qualité de l'air
Non
Indique explicitement le service écosystémique
Non
Type de biodiversité
Diversité multi-groupes
Sensibilité aux données paysage
Forte
Sensibilité aux données pratiques agricoles
Forte
Interprétation (et limites d'interprétation)
Catégorisation de la valeur de sortie en 5 classes représentant le potentiel d'accueil de la biodiversité : très faible, faible, moyen, élevé, très élevé. Appui sur des indicateurs simples (majoritairement qualitatifs) et intégrés dans un arbre DEXI
Seuils servant à l'interprétation de l'indicateur
Seuils existants, mais définition des règles d'aggrégation non publiée (voir avec auteurs)
Existence d'un référentiel de valeurs
Oui
Accessibilité du référentiel
Par contact des auteurs de l'étude
Force du référentiel
Faible (< 50 données de référence)
Période temporelle du référentiel
2007-2021
Zone géographique du référentiel
Ecosse Charente Champagne Vallée du Rhône
Source du référentiel
Soulé et al., 2023 : A predictive indicator assessing effect of cropping system and surrounding landscape on biodiversity
Faisabilité
Données nécessaires pour renseigner l'indicateur
Travail du sol (type)
Unités d'azote apportées
Teneur en MO du sol
IFT
Connectivité des IAE (en % ou nb de bords de champ avec une bande avec végétation spontannée)
Diversité des habitats semi-naturels
Taille des parcelles
% des IAE
Quantité d'herbicides anti-dicotylédones
Quantité d'herbicides anti-graminées
IFT insecticide
IFT hors insecticide
Diversité cultivée (nb de cultures)
Rotation (durée)
Positionnement des herbicides (pré/post)
Fauche (nb de coupes)
Périodicité de renseignement
Annuelle
Légitimité (fait référence au fait qu'une diversité d'acteurs se reconnaît ou non dans l'indicateur : scientifiques, conseillers techniques, agriculteurs, politiques, grand public)
Format de l'indicateur
Classe qualitative
Echelle
Exploitation
Utilisateurs
MAELAB
Reconnaissance professionnelle / politique
Oui
Mesure terrain
Non
Auto-évaluation agriculteur
Non
Fiabilité des données d'entrée
Bonne
Utilisé dans la PAC
Non
Utilisé dans HVE
Non
