Gestion des haies, lisières de fôrets et bosquets

Informations générales

Définition de l'indicateur

Pratiques mises en oeuvre pour gérer les haies, lisières de forêt et bosquets


Nom du groupe d'indicateur dans lequel il s'inscrit (si pertinent)

BIOTEX


Crédibilité (validité scientifique de l'indicateur de biodiversité considéré)

Type de modèle

Aucun


Qualitatif / Quantitatif

Qualitatif


Cause / Prédictif / Mesuré

Indicateur de cause


Reconnaissance scientifique

Intermédiaire


Pertinence (fait référence à l'adéquation entre l'indicateur et les attentes des professionnels)

Régulation des bioagresseurs

Oui


Type de bioagresseur

Bioagresseurs multiples


Pollinisation

Oui


Recyclage des nutriments

Non


Structuration des sols

Non


Service culturel / esthétique

Oui


Régulation de la qualité de l'eau

Non


Régulation de la qualité de l'air

Non


Indique explicitement le service écosystémique

Non


Type de biodiversité

Diversité multi-groupes


Sensibilité aux données paysage

Forte


Sensibilité aux données pratiques agricoles

Faible


Interprétation (et limites d'interprétation)

Les modes d’entretien des haies, des bordures de forêts favorables à la biodiversité peuvent être de ne pas les entretenir. Dans tous les cas, il faut éviter toutes les opérations extrêmes telles que les coupes à blanc, les broyages de l’ensemble de la surface ou les traitements herbicides même en traitements localisés.


Seuils servant à l'interprétation de l'indicateur

On considère une absence d'action comme favorable. On considère une fauche à ras de la strate herbacée comme défavorable.


Existence d'un référentiel de valeurs

Oui


Accessibilité du référentiel

Par contact des auteurs de l'étude


Force du référentiel

Forte (plus de 1000 données de référence)


Période temporelle du référentiel

depuis 2021 voire avant sous une autre forme


Zone géographique du référentiel

France, zone d'élevage


Source du référentiel

Manneville, Vincent, Aline Chanséaume, et Bernard Amiaud. 2014. « BIOTEX : une démarche d’évaluation multicritère de la biodiversité ordinaire dans les systèmes d’exploitation d’élevage et de polyculture-élevage ». Institut de l’Elevage Bataille, Noémie. 2022. « Contribuer à l’évolution de la méthode BIOTEX d’évaluation de la biodiversité ordinaire pour en faciliter la mise en oeuvre dans les filières herbivores ». Mémoire de fin d’études, Bordeaux, France : Bordeaux Sciences Agro.


Faisabilité

Données nécessaires pour renseigner l'indicateur

Pratiques d'entretien mises en oeuvre au niveau des zones herbacées des haies, lisisères de forêt et bosquets : désherbage, broyages, etc.


Périodicité de renseignement

A définir par l'utilisateur


Légitimité (fait référence au fait qu'une diversité d'acteurs se reconnaît ou non dans l'indicateur : scientifiques, conseillers techniques, agriculteurs, politiques, grand public)

Format de l'indicateur

Note qualitative


Echelle

Exploitation


Utilisateurs

IDELE


Reconnaissance professionnelle / politique

Oui


Mesure terrain

Non


Auto-évaluation agriculteur

Non


Fiabilité des données d'entrée

Bonne


Utilisé dans la PAC

Non


Utilisé dans HVE

Non



Cet outil a été développé dans le cadre du projet APPRIVOISE, réalisé par :
logos des partenaires
Avec la contribution financière du compte d'affectation spéciale développement agricole et rural CASDAR.
La responsabilité du ministère chargé de l'agriculture ne saurait être engagée.
Apprenez-en plus sur les indicateurs de biodiversité sur le site d'Openfield : https://www.openfield-3va.com/biodiversite/