Gestion des zones en herbe sous cloture
Informations générales
Définition de l'indicateur
Pratiques mises en oeuvre pour gérer les zones herbacées sous clôture
Nom du groupe d'indicateur dans lequel il s'inscrit (si pertinent)
BIOTEX
Crédibilité (validité scientifique de l'indicateur de biodiversité considéré)
Type de modèle
Aucun
Qualitatif / Quantitatif
Qualitatif
Cause / Prédictif / Mesuré
Indicateur de cause
Reconnaissance scientifique
Intermédiaire
Pertinence (fait référence à l'adéquation entre l'indicateur et les attentes des professionnels)
Régulation des bioagresseurs
Oui
Type de bioagresseur
Bioagresseurs multiples
Pollinisation
Oui
Recyclage des nutriments
Non
Structuration des sols
Non
Service culturel / esthétique
Oui
Régulation de la qualité de l'eau
Non
Régulation de la qualité de l'air
Non
Indique explicitement le service écosystémique
Non
Type de biodiversité
Diversité multi-groupes
Sensibilité aux données paysage
Forte
Sensibilité aux données pratiques agricoles
Faible
Interprétation (et limites d'interprétation)
La qualité des IAEs peut être dégradée par des pratiques de gestion destructrices comme le broyage de bordure de parcelles voire de zone de transition comme les lisières de forêts durant les périodes de reproduction, par l’utilisation d’herbicides entre autres. Ils ne remplissent plus pleinement les conditions nécessaires au développement et au maintien de la faune et de la flore qui s’y trouvent.
Seuils servant à l'interprétation de l'indicateur
On considère une absence d'action comme favorable. On considère les désherbages, fauches et broyages comme défavorables.
Existence d'un référentiel de valeurs
Oui
Accessibilité du référentiel
Par contact des auteurs de l'étude
Force du référentiel
Forte (plus de 1000 données de référence)
Période temporelle du référentiel
depuis 2021 voire avant sous une autre forme
Zone géographique du référentiel
France, zone d'élevage
Source du référentiel
Manneville, Vincent, Aline Chanséaume, et Bernard Amiaud. 2014. « BIOTEX : une démarche d’évaluation multicritère de la biodiversité ordinaire dans les systèmes d’exploitation d’élevage et de polyculture-élevage ». Institut de l’Elevage Bataille, Noémie. 2022. « Contribuer à l’évolution de la méthode BIOTEX d’évaluation de la biodiversité ordinaire pour en faciliter la mise en oeuvre dans les filières herbivores ». Mémoire de fin d’études, Bordeaux, France : Bordeaux Sciences Agro.
Faisabilité
Données nécessaires pour renseigner l'indicateur
Pratiques d'entretien mises en oeuvre sur les zones herbacées sous cloture : désherbage, fauche, broyage, brûlage de sortie d'hiver, etc.
Périodicité de renseignement
A définir par l'utilisateur
Légitimité (fait référence au fait qu'une diversité d'acteurs se reconnaît ou non dans l'indicateur : scientifiques, conseillers techniques, agriculteurs, politiques, grand public)
Format de l'indicateur
Note qualitative
Echelle
Exploitation
Utilisateurs
IDELE
Reconnaissance professionnelle / politique
Oui
Mesure terrain
Non
Auto-évaluation agriculteur
Non
Fiabilité des données d'entrée
Bonne
Utilisé dans la PAC
Non
Utilisé dans HVE
Non
