Bilan humique global

Informations générales

Définition de l'indicateur

Cet indicateur synthétise les apports de matière organique aux sols de l'exploitation et les besoins des sols de l'exploitation. Il permet d'indiquer si le bilan est positif (favorable à la biodiversité des sols) ou négatif (défavorable à la biodiversité des sols)


Nom du groupe d'indicateur dans lequel il s'inscrit (si pertinent)

BIOTEX


Crédibilité (validité scientifique de l'indicateur de biodiversité considéré)

Type de modèle

Arbres avec règles d'agrégation qualitatives (type DEXi)


Qualitatif / Quantitatif

Qualitatif


Cause / Prédictif / Mesuré

Indicateur de cause


Reconnaissance scientifique

Intermédiaire


Pertinence (fait référence à l'adéquation entre l'indicateur et les attentes des professionnels)

Régulation des bioagresseurs

Non


Type de bioagresseur

NA


Pollinisation

Non


Recyclage des nutriments

Oui


Structuration des sols

Oui


Service culturel / esthétique

Non


Régulation de la qualité de l'eau

Non


Régulation de la qualité de l'air

Non


Indique explicitement le service écosystémique

Non


Type de biodiversité

Diversité multi-groupes


Sensibilité aux données paysage

Forte


Sensibilité aux données pratiques agricoles

Faible


Interprétation (et limites d'interprétation)

Les auteurs prennent un taux de matières organiques stables (MOS) souhaitable à 3%. Un bilan positif indique que l'enfouissement des résidus (pailles et intercultures), l'apport de produits résiduaires organiques, l'apport via les prairies font plus que compenser les exports par récoltes.


Seuils servant à l'interprétation de l'indicateur

On considère le bilan favorable s'il est positif d'au moins 150 kg.ha-1.an-1 ; on considère qu'il est neutre s'il est compris entre -150 et +150 kg.ha-1.an-1 : on considère qu'il est défavorable s'il est inférieur à -150 kg.ha-1.an-1


Existence d'un référentiel de valeurs

Oui


Accessibilité du référentiel

Par contact des auteurs de l'étude


Force du référentiel

Forte (plus de 1000 données de référence)


Période temporelle du référentiel

depuis 2021 voire avant sous une autre forme


Zone géographique du référentiel

France, zone d'élevage


Source du référentiel

Bataille, N. (2022) Contribuer à l’évolution de la méthode BIOTEX d’évaluation de la biodiversité ordinaire pour en faciliter la mise en oeuvre dans les filières herbivores. Mémoire de fin d’études. Bordeaux Sciences Agro.


Faisabilité

Données nécessaires pour renseigner l'indicateur

Pour la partie "apports" : Surface en cultures annuelles, proportion de pailles enfouies, surface en prairies temporaires, UGB sur la ferme, part du temps passé en bâtiments par les bêtes, part de cultures annuelles précédées par une interculture.
Pour la partie "demande" : surfaces en culture annuelle et surface en rotation.


Périodicité de renseignement

Annuelle


Légitimité (fait référence au fait qu'une diversité d'acteurs se reconnaît ou non dans l'indicateur : scientifiques, conseillers techniques, agriculteurs, politiques, grand public)

Format de l'indicateur

Valeur continue positive ou négative


Echelle

Exploitation


Utilisateurs

IDELE


Reconnaissance professionnelle / politique

Oui


Mesure terrain

Non


Auto-évaluation agriculteur

Non


Fiabilité des données d'entrée

Bonne


Utilisé dans la PAC

Non


Utilisé dans HVE

Non



Cet outil a été développé dans le cadre du projet APPRIVOISE, réalisé par :
logos des partenaires
Avec la contribution financière du compte d'affectation spéciale développement agricole et rural CASDAR.
La responsabilité du ministère chargé de l'agriculture ne saurait être engagée.
Apprenez-en plus sur les indicateurs de biodiversité sur le site d'Openfield : https://www.openfield-3va.com/biodiversite/