Évolution de la matière organique dans les sols
Informations générales
Définition de l'indicateur
Cet indicateur donne un facteur annuel d'évolution de la matière organique stable dans les sols à partir du type d'assolement et de l'intensité des apports organiques
Nom du groupe d'indicateur dans lequel il s'inscrit (si pertinent)
BIOTEX
Crédibilité (validité scientifique de l'indicateur de biodiversité considéré)
Type de modèle
Arbres avec règles d'agrégation qualitatives (type DEXi)
Qualitatif / Quantitatif
Qualitatif
Cause / Prédictif / Mesuré
Indicateur de cause
Reconnaissance scientifique
Intermédiaire
Pertinence (fait référence à l'adéquation entre l'indicateur et les attentes des professionnels)
Régulation des bioagresseurs
Non
Type de bioagresseur
NA
Pollinisation
Non
Recyclage des nutriments
Oui
Structuration des sols
Oui
Service culturel / esthétique
Non
Régulation de la qualité de l'eau
Non
Régulation de la qualité de l'air
Non
Indique explicitement le service écosystémique
Non
Type de biodiversité
Diversité multi-groupes
Sensibilité aux données paysage
Forte
Sensibilité aux données pratiques agricoles
Faible
Interprétation (et limites d'interprétation)
La valeur d'évolution de la MO dépend de deux choses : 1. Le type de rotation : les parcelles étant plus de la moitié du temps en prairie temporaire ont l'évolution la plus favorable, esuite les parcelles ayant de la prairie temporaire, mais moins de la moitié du temps, et enfin les parcelles en rotation de cultures annuelles 2. Le type d'apport de matières organiques. Il y a 6 catégories selon les modalités d'apport de PRO, d'enfouissement des pailles et d'enfouissement des intercultures
Seuils servant à l'interprétation de l'indicateur
Au-dessus de 0 on enrichit le sol en matière organique. En-dessous, on appauvrit le sol en matière organique. Pour le reste il n'y a pas vraiment de seuil, les valeurs étant attribuées par catégories de pratiques.
Existence d'un référentiel de valeurs
Oui
Accessibilité du référentiel
Par contact des auteurs de l'étude
Force du référentiel
Forte (plus de 1000 données de référence)
Période temporelle du référentiel
depuis 2021 voire avant sous une autre forme
Zone géographique du référentiel
France, zone d'élevage
Source du référentiel
Bataille, N. (2022) Contribuer à l’évolution de la méthode BIOTEX d’évaluation de la biodiversité ordinaire pour en faciliter la mise en oeuvre dans les filières herbivores. Mémoire de fin d’études. Bordeaux Sciences Agro.
Faisabilité
Données nécessaires pour renseigner l'indicateur
Analyse des rotations.
Périodicité de renseignement
Annuelle
Légitimité (fait référence au fait qu'une diversité d'acteurs se reconnaît ou non dans l'indicateur : scientifiques, conseillers techniques, agriculteurs, politiques, grand public)
Format de l'indicateur
Valeur allant de -0.98 (pas de prairies, par d'apports de MO) à 0.62 (beaucoup de prairies, beaucoup d'apports de MO)
Echelle
Exploitation
Utilisateurs
IDELE
Reconnaissance professionnelle / politique
Oui
Mesure terrain
Non
Auto-évaluation agriculteur
Non
Fiabilité des données d'entrée
Bonne
Utilisé dans la PAC
Non
Utilisé dans HVE
Non
