Mise en place de mesures de gestion à proximité des mares
Informations générales
Définition de l'indicateur
Listing de bonnes pratiques à proximité des mares
Nom du groupe d'indicateur dans lequel il s'inscrit (si pertinent)
Cool Farm Tool
Crédibilité (validité scientifique de l'indicateur de biodiversité considéré)
Type de modèle
Aucun
Qualitatif / Quantitatif
Qualitatif
Cause / Prédictif / Mesuré
Indicateur de cause
Reconnaissance scientifique
Non
Pertinence (fait référence à l'adéquation entre l'indicateur et les attentes des professionnels)
Régulation des bioagresseurs
Non
Type de bioagresseur
Pollinisation
Non
Recyclage des nutriments
Non
Structuration des sols
Non
Service culturel / esthétique
Non
Régulation de la qualité de l'eau
Non
Régulation de la qualité de l'air
Non
Indique explicitement le service écosystémique
Non
Type de biodiversité
Pas de taxon explicitement indiqué
Sensibilité aux données paysage
Nulle (paysage non pris en compte)
Sensibilité aux données pratiques agricoles
Faible
Interprétation (et limites d'interprétation)
Indication de la réalisation des bonnes pratiques suivantes : Tonte des berges tous les ans à 2 ans Tonte en laissant des surfaces non tondues Dégagement de plantes dans la mare tous les 1 à 3 ans Exportation des tontes et des résidus Curage 1 à 2 fois tous les 5 ans Elagage des arbres et arbustes des berges
Seuils servant à l'interprétation de l'indicateur
NA
Existence d'un référentiel de valeurs
NA
Accessibilité du référentiel
NA
Force du référentiel
NA
Période temporelle du référentiel
NA
Zone géographique du référentiel
NA
Source du référentiel
NA
Faisabilité
Données nécessaires pour renseigner l'indicateur
Tonte des berges des mares : Oui/Non
Fréquence de tonte des berges
Surfaces non tondues lors des tontes : Oui/Non
Dégagement des plantes aquaphiles : Oui/Non
Curage des mares : Oui/Non
Fréquence de curage
Elagage des arbres des berges :O/N
Périodicité de renseignement
Annuelle
Légitimité (fait référence au fait qu'une diversité d'acteurs se reconnaît ou non dans l'indicateur : scientifiques, conseillers techniques, agriculteurs, politiques, grand public)
Format de l'indicateur
Score
Echelle
Exploitation
Utilisateurs
Cool Farm Tool
Reconnaissance professionnelle / politique
Oui
Mesure terrain
Non
Auto-évaluation agriculteur
Oui
Fiabilité des données d'entrée
Mauvaise
Utilisé dans la PAC
Non
Utilisé dans HVE
Non
